摘要: 熱點背景:不久前,一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的謠言,從微信公眾號“光祥財經(jīng)”發(fā)出后,在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播,讓與伊利公司相關(guān)的奶農(nóng)、上下游合作商、企業(yè)員工以及資本市場投資者感到恐慌 ...
熱點背景: 不久前,一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的謠言,從微信公眾號“光祥財經(jīng)”發(fā)出后,在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播,讓與伊利公司相關(guān)的奶農(nóng)、上下游合作商、企業(yè)員工以及資本市場投資者感到恐慌。2018年10月24日,經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)人民法院第一法庭公開宣判,兩位造謠的自媒體作者分別獲刑。 命題預測: 近年來,自媒體呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,“臭臟黑”自媒體賬號追名逐利不擇手斷,制造各種網(wǎng)絡(luò)謠言,對此,請談談你的看法。 參考答案: 表明態(tài)度:自媒體雖是人人都可成為編輯,但其終究是脫離不開媒體的本質(zhì)。媒體就應該擔起媒體的職責,然而近年來卻有不少自媒體化身謠言的發(fā)源地,為了追求利益不擇手段,這顯然是需要引起我們的高度重視的。 背景:微信公眾號“光祥財經(jīng)”傳播伊利董事長不實言論,導致伊利股價受損,目前相關(guān)人員已經(jīng)受到法律的制裁,但是這件事情只是冰山一角,自媒體已然成為了“謠言集散地”和“謠言放大鏡”,不少自媒體為了追求點擊量增粉,嘩眾取寵,詆毀名人企業(yè)家、散播食品安全謠言、惡搞歷史英雄人物等,將自媒體完全視為自己為所欲為的平臺,將法律和道德置之度外。 影響:第一,自媒體的受眾群體廣泛,一篇軟文、硬廣的點擊量和轉(zhuǎn)發(fā)量動輒成千上萬,所以受眾群體看到這些不實言論在極大程度上影響了其正確的價值判斷,造成社會恐慌,尤其是對于利益相關(guān)的股民而言;第二,青少年作為網(wǎng)絡(luò)的常駐網(wǎng)民,在這些錯誤價值觀的引導之下,會使其價值觀扭曲,不利于其健康成長;第三,名人企業(yè)家受到不實言論的詆毀,和其相關(guān)的身價、股價都會直線下跌,使其自身利益受損;第四,被惡意抹黑、惡搞的歷史英雄人物,在天之靈也會頻頻感到憤慨。 原因:首先,自媒體沒有認清自己的身份和職責,道德淪喪、利欲熏心;其次,法律不完善,讓陰謀之人有了可趁之機;再次,網(wǎng)監(jiān)部門監(jiān)管缺失;最后,讀者自身缺乏辨別意識。 落實:第一,國家應不斷與時俱進,健全相關(guān)法律法規(guī),尤其是在網(wǎng)絡(luò)言論相關(guān)方面,加快推進落實網(wǎng)絡(luò)實名制,對于網(wǎng)絡(luò)謠言也應有相應的處罰機制,提高違法成本,讓自媒體望而卻步;第二,加強網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,開展專項整治活動,對危害較大的自媒體予以懲處,借此機會大力宣傳法律法規(guī),讓更多的自媒體平臺開展自查自糾;第三,政府應聯(lián)合各大企業(yè),成立官方反謠言平臺,在第一時間官方澄清事實真相,同時也應暢通監(jiān)督舉報渠道,讓更多的群眾參與進舉報的行列中來;第四,自媒體責任人也應該正確認識自己的職責和身份,主動承擔社會責任,不斷提高自身的知識儲備和責任意識,用正能量感染社會,通過正當途徑贏得粉絲和利益;第五,個人應該擦亮眼睛,理性認識,做到不造謠、不信謠、不傳謠。 |
官方微信
手機APP
微博