摘要: 2018安徽公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):掛名出書(shū)是職稱評(píng)價(jià)體系的錯(cuò)位【尚優(yōu)公考】 背景鏈接 近日,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些網(wǎng)店明碼標(biāo)價(jià)叫賣書(shū)籍的“作者”“主編”署名權(quán),賣家承諾書(shū)籍質(zhì)量并保證一書(shū)一號(hào),如有違反還支付 ...
2018安徽公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):掛名出書(shū)是職稱評(píng)價(jià)體系的錯(cuò)位【尚優(yōu)公考】 背景鏈接 近日,有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些網(wǎng)店明碼標(biāo)價(jià)叫賣書(shū)籍的“作者”“主編”署名權(quán),賣家承諾書(shū)籍質(zhì)量并保證一書(shū)一號(hào),如有違反還支付雙倍違約金。部分高校教師花重金“掛名”出書(shū),以此為籌碼在職稱評(píng)定中占得先機(jī)。 “別人都花錢(qián)出書(shū),我不花錢(qián)就只能落后!币晃桓咝G嗄杲處煹臒o(wú)奈,道出了流風(fēng)所及的“逆淘汰”問(wèn)題。 剛剛過(guò)去的2017年,國(guó)家相關(guān)部門(mén)陸續(xù)出臺(tái)《關(guān)于深化職稱制度改革的意見(jiàn)》《高校教師職稱評(píng)審監(jiān)管暫行辦法》等重要文件,逐步將職稱的評(píng)審權(quán)下放到高校等符合條件的社會(huì)組織中,鼓勵(lì)自主評(píng)定、多元評(píng)價(jià)、按崗聘用。 綜合分析 [意義] 掛名出書(shū)的影響,不僅在于使職稱與金錢(qián)掛鉤、違背職稱評(píng)定的初衷,更在于形成一種投機(jī)取巧的氛圍和環(huán)境,進(jìn)而對(duì)學(xué)術(shù)研究乃至其他專業(yè)領(lǐng)域的風(fēng)氣產(chǎn)生消極影響,消耗那些老老實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)、干事業(yè)者追逐夢(mèng)想的激情和勇氣。 職稱本質(zhì)上是為了展現(xiàn)一個(gè)人真實(shí)水平和素養(yǎng)而設(shè)定的評(píng)價(jià)體系,只有健全評(píng)審機(jī)制、理順工作方法,才能在大浪淘沙中留得真金,激勵(lì)各個(gè)領(lǐng)域的人才為社會(huì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。事實(shí)上,根據(jù)專業(yè)領(lǐng)域的實(shí)際情況,對(duì)職稱評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序進(jìn)行“量身定制”,在更加多元立體的維度中實(shí)施評(píng)價(jià),才能驗(yàn)出被評(píng)價(jià)人的真實(shí)“成色”,給予應(yīng)有榮譽(yù)、實(shí)現(xiàn)有效激勵(lì)。 [原因] “紅火”的掛名生意背后,是人才評(píng)價(jià)體系的深層問(wèn)題。一些高?蒲袑W(xué)術(shù)風(fēng)氣不正,部分職稱評(píng)定程序不夠科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),少數(shù)出版社經(jīng)營(yíng)管理存在漏洞,甚至靠販賣書(shū)號(hào)來(lái)賺“快錢(qián)”,加上網(wǎng)絡(luò)電商降低了交易成本,為各方的“利益合謀”提供了便捷平臺(tái)。 制度性上來(lái)說(shuō),一旦職稱評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)和體系采取一刀切的方式,就容易出現(xiàn)對(duì)待學(xué)術(shù)成果重?cái)?shù)量不重質(zhì)量、重形式不重內(nèi)容的情況。這不僅為掛名出書(shū)的市場(chǎng)發(fā)育提供了土壤,也滋生出“論文經(jīng)濟(jì)”等長(zhǎng)期以來(lái)飽受詬病的現(xiàn)象,導(dǎo)致人才評(píng)價(jià)體系和激勵(lì)機(jī)制的扭曲。 [對(duì)策措施] 尚優(yōu)公考網(wǎng)總結(jié),需要注重職稱評(píng)定中的公平、公正、公開(kāi),尤其要講求程序正義,要制定出符合職業(yè)特點(diǎn),能夠客觀反映個(gè)人業(yè)績(jī)的多維評(píng)定標(biāo)尺。深化職稱制度改革,營(yíng)造公平公正的評(píng)定氛圍,讓職稱評(píng)定“稱職”起來(lái),才能激活人才資源,為任能選賢注入新的動(dòng)力。真正實(shí)現(xiàn)人盡其才,才盡其用, 職稱不應(yīng)該成為限制人才的“絆馬索”,而應(yīng)該是推動(dòng)人才發(fā)揮才能,個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值共同實(shí)現(xiàn)的“助力器”。激勵(lì)各行各業(yè)的人才發(fā)揮才華力爭(zhēng)上游,為他們搭建開(kāi)放的平臺(tái)才是職稱制定的目的和宗旨。 以上就是2018年申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)“掛名出書(shū)是職稱評(píng)價(jià)體系的錯(cuò)位”評(píng)論文章的完整內(nèi)容,尚優(yōu)公考網(wǎng)希望這篇范文對(duì)考生把握申論熱點(diǎn)問(wèn)題,提升申論寫(xiě)作的語(yǔ)言表達(dá)能有所幫助,供大家參考閱讀。尚優(yōu)公考網(wǎng)申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)更新國(guó)內(nèi)國(guó)際時(shí)事政治熱點(diǎn),并提供時(shí)事政治熱點(diǎn)政策解讀、理論觀察、時(shí)事大事記及時(shí)事政治熱點(diǎn)匯總等,更多信息請(qǐng)關(guān)注尚優(yōu)公考網(wǎng)最新資訊。 |
官方微信
手機(jī)APP
微博