【熱點鏈接】

　　近日，北京、浙江等警方接連破獲黑客非法入侵居民家用攝像頭案件。記者調(diào)查了解到，目前，我國的家用攝像頭保有量為4000萬至5000萬個，其中一些存在被攻擊風(fēng)險。在一些QQ群和百度貼吧,有人公然售賣破解攝像頭軟件，分享他人家庭私密影像。

　　【熱點預(yù)測】

　　現(xiàn)在市場上普通攝像頭信息一個賣5元，對著床的一個賣10元，有激情畫面的一個可以賣20元。原本用來看護家里老人孩子或用于防盜的攝像頭，竟然被不法分子用于“窺私”在網(wǎng)上公開叫賣。對此你怎么看?

　　【思路點撥】

　　從題目中我們明顯可以看出這是一種消極的社會現(xiàn)象。這也是我們在答題過程中提出觀點的部分。那么在論證觀點時，我們就要論證認為消極的的理由，并分析其中的原因，最后我們還要根據(jù)題干中具體的話題，提出相應(yīng)的對策來解決問題。這就是我們面對社會現(xiàn)象類問題時的答題思路。

　　論證其背景及影響：

　　隨著智能手機等互聯(lián)網(wǎng)工具的廣泛應(yīng)用，價格實惠的攝像頭也被一些人連接到手機上，用于看護家人或者防盜。但一些攝像頭在傳輸數(shù)據(jù)時卻可能被不法分子侵入，導(dǎo)致隱私被泄露，甚至因此危及用戶人身財產(chǎn)安全。個人隱私一旦被泄露，就不可能再恢復(fù)到之前的隱秘狀態(tài)。如受害者家中的狀況被他人散布到網(wǎng)絡(luò)或者“直播”后，就可能被圍觀、下載、存儲。即便責(zé)任人被查獲、被追責(zé)，損害是不可逆轉(zhuǎn)的。

　　論證原因：

　　按說，法律對于泄露公民個人信息惡行的懲罰并不輕，尤其是刑法修正案(九)將相關(guān)犯罪由特殊主體修改為一般主體，擴大了犯罪主體范圍。只要向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，不管其為何種身份，都將構(gòu)成犯罪，最高獲刑7年。然而我們?yōu)槭裁匆廊粵]能斬斷個人信息被非法泄露的鏈條呢?究其原因，恐怕主要在于以下四個方面：

　　一是在行政管理以及金融、電信、交通、醫(yī)療、物業(yè)管理、賓館住宿、快遞等諸多社會服務(wù)領(lǐng)域，相關(guān)機構(gòu)、組織收集并儲存了大量公民個人信息。只要有一環(huán)出現(xiàn)管理疏漏或者工作人員故意出售、泄露，就可能導(dǎo)致個人信息非法流出。而相關(guān)行政執(zhí)法如同九龍治水，部門定位、權(quán)限等不明確。二是相關(guān)犯罪被發(fā)現(xiàn)的概率較小，一般只有在追究電信詐騙等下線犯罪的過程中，才去順藤摸瓜地發(fā)現(xiàn)泄露公民個人信息的惡行。三是在打擊相關(guān)犯罪的過程中，只注重對犯罪嫌疑人的個體處理，并沒有深挖到底，既沒有揪出犯罪鏈條上的所有違法者，更沒有對管理不善相關(guān)單位的瀆職人員進行追責(zé)。四是只注重追究犯罪，忽略了日常行政執(zhí)法，更沒有對涉?zhèn)�人信息機構(gòu)、組織實現(xiàn)有效管理。

　　提出措施：

　　首先，應(yīng)強化涉?zhèn)�人信息機構(gòu)、組織的管理責(zé)任，可以立法要求這些機構(gòu)、組織使用個人信息時，除特殊情況外，一般應(yīng)采取代號化或加密處理等方式，去除個人信息的可識別性因素，降低未來可能發(fā)生的信息泄露等安全事件對公民個人的影響。另可建立個人信息系統(tǒng)查閱,商家更應(yīng)做好防范措施,提升產(chǎn)品和傳輸服務(wù)的安全性能,筑牢網(wǎng)絡(luò)安全防火墻。這既是網(wǎng)絡(luò)安全法賦予的法定義務(wù),又是其保障消費者權(quán)益的應(yīng)盡職責(zé)。按照消費者權(quán)益保護法,商家應(yīng)該為購買使用家庭智能攝像頭的消費者提供安全的終端軟件和數(shù)據(jù)傳輸服務(wù),確保消費者隱私不被泄露,否則也應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。留痕制度，誰接觸過哪些個人信息都必須留痕備案，以便將來倒查責(zé)任。

　　其次，從行政監(jiān)管的角度看，有必要改變當(dāng)前九龍治水的局面，可考慮設(shè)定專門的個人信息管理行政部門：一方面加強日常執(zhí)法，對尚未構(gòu)成犯罪的個人信息泄露違法行為及時追究，露頭就打;另一方面，要對所有涉?zhèn)�人信息機構(gòu)、組織的信息管理與保護進行日常指導(dǎo)、監(jiān)管，幫助它們構(gòu)建起防信息泄露機制，防患于未然。如此才能從源頭上鏟除非法泄露公民個人信息的土壤。