【背景來源】
當(dāng)下霧霾確實是個能擊中社會痛點的嚴重問題。很多人吐槽冬日里頻襲的霧霾時也會擔(dān)心，自身痛切感受無法形成“自上而下”的痛感傳遞，變?yōu)闆Q策者、治理者加強環(huán)保層面善治的動力。對公眾而言，治霾不看廣告看療效，無論“鐵腕治污”祭出了多少治理舉措，人們在評估環(huán)境治理成效時，都無法回避以能觸碰的空氣質(zhì)量好壞為度量衡，畢竟那也是最現(xiàn)實的“治霾效果呈現(xiàn)圖”,而在落實的過程中，卻有“偷工減料”之嫌。
【預(yù)測題目】
日前，財政部通報了關(guān)于中央大氣污染防治專項資金管理使用情況，其中，安徽有一些縣區(qū)將專項資金挪用，用來搞招待、修大樓。對此，你怎么看？
【解析】
此題為社會現(xiàn)象類。解題思路為審題——分析——答題
1、審題：
關(guān)鍵詞匯為專項資金挪用，即為話題。
2、分析：
（1）現(xiàn)狀、背景：�？顚Ｓ弥^之專項資金。國務(wù)院于2013年印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》，中央財政設(shè)立大氣污染防治專項資金，用于支持地方開展大氣污染防治，到2015年累計安排250多億元。從秸稈禁燒到污染防治設(shè)施升級改造，再到大氣污染治理項目，都由專項資金提供資金支持，治理效果也正在不斷顯現(xiàn)。
�。�2）影響：① 阻礙“大氣十條”的落實 ②類似情況諸如：檢查中發(fā)現(xiàn)河南鄭州采購的小型垃圾壓縮車中，部分車輛型號無法與垃圾站對接，造成大量財力、物力的浪費。
�。�3）原因：① 地方監(jiān)管存在漏洞 ,管理及處罰制度還不健全
② 思想認識存在偏差：認為大氣污染治理不重要、不必太較真，“風(fēng)吹吹就散了，不如把錢拿來干其他重要的事”,如：添置辦公設(shè)備、人員保障支出，甚至搞接待、蓋大樓。
通過分析可得出觀點：大氣污染防治，是一項長期的艱巨任務(wù)，要想人不能也不敢在專項資金上動歪腦筋，必須從源頭上規(guī)范專項資金的使用流程。
3、對策：
�、偌訌娝枷虢逃�，通過個別談話、動員會或觀看治理宣傳片等方式讓官員提高認識，樹立先進典型，形成示范效應(yīng)。
�、趪腊殃P(guān)、嚴審批，對資金使用進行全程監(jiān)督。規(guī)范專項資金使用流程、制定公開透明的使用管理方案
�、劢ｍ椯Y金考核制度。對資金進行評估，考核不合格的相關(guān)責(zé)任人，必須有相應(yīng)處罰。
只有這樣，才能真正做到專款專用，不讓這些動歪腦筋的人拖了治霾的后腿。
|
