【背景鏈接】 為了利用國(guó)家產(chǎn)業(yè)扶持資金發(fā)展養(yǎng)殖,一個(gè)小山村采取股份合作的形式,讓4個(gè)貧困戶各自將6000元產(chǎn)業(yè)扶持資金入股到另外1家正在搞養(yǎng)殖的貧困戶,5家貧困戶根據(jù)養(yǎng)殖效益按股分紅。當(dāng)問(wèn)及年底每戶能分多少錢(qián)時(shí),牽頭養(yǎng)羊的貧困戶說(shuō):“今年市場(chǎng)行情不行,養(yǎng)羊賠錢(qián),不傾家蕩產(chǎn)就不錯(cuò)了,分紅是不可能的!庇捎趥(gè)體養(yǎng)殖抵御市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力不足,貧困戶入股非但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)脫貧,還落得個(gè)本利無(wú)歸的結(jié)局。在太行山區(qū),一位養(yǎng)羊的老人,他說(shuō)在政府支持下,自己養(yǎng)了幾十只羊,買小羊羔時(shí)每只600元,辛辛苦苦養(yǎng)了一年多后,市場(chǎng)價(jià)格下滑,成羊每只才賣到500元!梆B(yǎng)了一年‘扶貧羊’,不僅沒(méi)脫貧,還更貧困了!崩先藷o(wú)奈地說(shuō),臉上的苦笑深深觸動(dòng)了我。
【面試模擬題】
在太行山區(qū),一位養(yǎng)羊的老人,在政府支持下,自己養(yǎng)了幾十只羊,買小羊羔時(shí)每只600元,辛辛苦苦養(yǎng)了一年多后,市場(chǎng)價(jià)格下滑,成羊每只才賣到500元!梆B(yǎng)了一年‘扶貧羊’,不僅沒(méi)脫貧,還更貧困了!睂(duì)于“養(yǎng)上扶貧羊,脫貧更難了”這種說(shuō)法,你怎么看?
【參考答案】
此說(shuō)法反應(yīng)了有地方把精準(zhǔn)扶貧理解歪了,落實(shí)偏了,搞成了“零碎扶貧”,對(duì)此急需破除精準(zhǔn)扶貧之憂。
東家種核桃、西家種大棗,南家養(yǎng)兔子、北家養(yǎng)雞鴨……一些產(chǎn)業(yè)扶貧就是讓貧困戶單打獨(dú)斗,東一榔頭西一棒子,能否脫貧要看運(yùn)氣——有的貧困群眾趕上好的市場(chǎng)行情,如愿脫貧;有的貧困群眾則時(shí)運(yùn)不濟(jì),勞而無(wú)獲。之所以一些扶貧項(xiàng)目沒(méi)能讓群眾脫貧,主要原因在于“散”.一方面,對(duì)市場(chǎng)缺乏調(diào)研,對(duì)扶貧措施缺乏整體規(guī)劃。比如一些地方的散戶種核桃,老百姓種出來(lái)卻很難賣出去,當(dāng)?shù)赜譀](méi)有深加工企業(yè),效益很差。幫助貧困戶發(fā)展種植、養(yǎng)殖、手工業(yè)等,初衷是好的,但不經(jīng)認(rèn)真調(diào)研和精心謀劃,就把致富能力薄弱的單個(gè)貧困戶推向市場(chǎng),單打獨(dú)斗,效果很可能難如預(yù)期。如果把市場(chǎng)比作大海,貧困戶猶如大海里的一葉小舟,任何一個(gè)浪頭都有可能導(dǎo)致翻船;另一方面,一些零打碎敲的舉措,貌似扶貧干部在“精準(zhǔn)”扶貧,實(shí)際上是重過(guò)程輕結(jié)果,是懶政思維在作怪。有些黨政領(lǐng)導(dǎo)干部簡(jiǎn)單地給貧困群眾選擇個(gè)產(chǎn)業(yè),提供點(diǎn)扶持資金,然后往市場(chǎng)上“一推了之”,讓他們成為隨波逐流的“小舟”.
精準(zhǔn)扶貧,絕不是東一榔頭西一棒子,更不是不要政府的宏觀把控。一方面,放眼全局,因戶施策要求我們不僅要緊盯一家一戶的特點(diǎn)和需求,綜合分析地域資源稟賦和貧困戶致貧原因,微觀宏觀相結(jié)合,打組合拳綜合施策;另一方面,加強(qiáng)謀劃,讓貧困群眾能夠發(fā)展合作經(jīng)濟(jì)、參股龍頭企業(yè)、借勢(shì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),“借船出!被颉霸齑龊!.唯有如此,他們才能劈波斬浪,如期實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧目標(biāo)。
|