【題目預(yù)測(cè)】
上海市民為房排長(zhǎng)隊(duì)瘋狂離婚，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ǎ?/p>
【題目解析】
出臺(tái)限購(gòu)政策旨在能夠?qū)鞘羞M(jìn)行宏觀調(diào)控，給樓市降降溫，促進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展，離婚買房是在鉆法律和政策的空子，勢(shì)必會(huì)擾亂我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，影響到政府對(duì)樓市的宏觀調(diào)控，使得限購(gòu)政策效果大大下降，
然而，離婚買房，看似荒誕，實(shí)則折射出一種無奈。在一些樓市限購(gòu)政策下，“假離婚”至少可以達(dá)到三個(gè)目的：一是規(guī)避限購(gòu)政策；二是享受較低首付款比例；三是享受相關(guān)稅費(fèi)優(yōu)惠。這些年來，大城市的房?jī)r(jià)居高不下，且有不斷上漲的趨勢(shì)，迫使更多人寧愿假離婚也要買房。倘若一紙離婚協(xié)議能讓人減輕不少購(gòu)房壓力，對(duì)于那些離婚買房者來說，“假離婚”便成為一個(gè)不得已的選擇。
要想破解為房瘋狂離婚的難題，勢(shì)必要找到根本原因，一方面是市民的法律信仰缺失，法律意識(shí)淡薄，并以上有政策下有對(duì)策為榮。另一方面就在于調(diào)控政策的不科學(xué)性所導(dǎo)致，政策往往不能持久，朝令夕改，變幻莫測(cè)，政策在設(shè)計(jì)和執(zhí)行的過程也欠缺人性化和公平性，從而導(dǎo)致病急亂投醫(yī)，既為難了公眾，也使政策難以達(dá)到預(yù)期效果。
因此，我們要繼續(xù)做好普法宣傳工作，提升人們對(duì)法律的認(rèn)識(shí)；要繼續(xù)完善以憲法為核心的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系，為規(guī)范人們的行為、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家提供法律保障。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部以及執(zhí)法監(jiān)督隊(duì)伍人員要做到“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”,落實(shí)好有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，當(dāng)好維護(hù)法律權(quán)威的守衛(wèi)者和塑造人們法律信仰的推動(dòng)者，除此之外，我們?cè)跇鞘姓{(diào)控政策設(shè)計(jì)制定的過程中應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)謹(jǐn)對(duì)待，科學(xué)決策。
|
