日前，上海市召開市委全會(huì)，提出著力整治形式主義、官僚主義，為基層減負(fù)增能，把干部從一些無謂的事務(wù)中解脫出來。

【背景鏈接】

上海的一些提法令人耳目一新，一些新舉措體現(xiàn)了實(shí)事求是的作風(fēng)，值得點(diǎn)贊。比如，強(qiáng)調(diào)“從效果導(dǎo)向、從實(shí)際成果、從群眾反映抓督查檢查”，要求領(lǐng)導(dǎo)干部“干在實(shí)處、走在前列，以上級(jí)有擔(dān)當(dāng)推動(dòng)下級(jí)有作為”，提出深化細(xì)化制度化問責(zé)，切實(shí)防止“鞭打快�！薄岸喔啥噱e(cuò)”。

今年3月份，中共中央辦公廳印發(fā)《關(guān)于解決形式主義突出問題為基層減負(fù)的通知》，目的就是要以作風(fēng)改進(jìn)推動(dòng)黨的事業(yè)發(fā)展，通過為基層干部松綁減負(fù)，激勵(lì)廣大干部擔(dān)當(dāng)作為、不懈奮斗

【題目預(yù)測(cè)】

上海走在整治工作作風(fēng)先列，對(duì)準(zhǔn)了形式主義靶心有的放矢，采取一系列的措施，狠抓形式主義，杜絕領(lǐng)導(dǎo)班子的不作為，對(duì)此你怎么看?

【尚優(yōu)參考解析】

整治四風(fēng)工作如火如荼的進(jìn)行，但是各級(jí)地方還存在很多形式主義、官僚主義，落實(shí)中央文件只停留在口頭或者只以會(huì)議的形式落實(shí)，另一方面，在工作當(dāng)中還出現(xiàn)過度留痕不務(wù)實(shí)的工作態(tài)度，甚至上級(jí)遇到問題推卸給下級(jí)，下級(jí)推到基層，以致于基層干部苦不堪言，承受著心理、工作等多重壓力，導(dǎo)致干工作缺乏激情，畏手畏腳。所以可見形式主義、官僚主義的工作作風(fēng)仍然嚴(yán)重，成為我黨事業(yè)的攔路虎，值得深思、亟待解決。該文件的下發(fā)，上海這一會(huì)議的召開，這一政策的落實(shí)有助于：

（1）切實(shí)的從本質(zhì)上解決“四風(fēng)”問題，保證黨組織的純潔性，廉潔性。

（2）倒逼黨員干部不敢存有僥幸心理，樹立踏實(shí)務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，切實(shí)給個(gè)別干部敲響警鐘，糾正錯(cuò)誤更好地為群眾解決問題。

（3）杜絕了“責(zé)任甩鍋”的情況發(fā)生，給基層干部減少負(fù)擔(dān)，維護(hù)了基層干部的權(quán)益，進(jìn)一步激發(fā)基層干部的擔(dān)當(dāng)意識(shí)和奮斗激情，讓基層工作干的更加有勁頭，見實(shí)效。

（4）充分說明我國(guó)對(duì)形式主義屢禁不止的行為，深惡痛絕，上海先行也代表我國(guó)對(duì)此類問題打擊的決心和零容忍的態(tài)度。當(dāng)然我們也不可忽視問題的存在不是一曝十寒的，問題的解決也不可能一蹴而就的，在政策的落實(shí)過程中肯定還會(huì)存在一些問題的，所以我們要明白也要做到：

首先要明白，政策一分制定，九分落實(shí)，所以要想達(dá)到政策的實(shí)效就必須保證落實(shí)的時(shí)候不走樣，真抓實(shí)干的把政策踐行到位。上海先行值得點(diǎn)贊，但是要想從根本上肅清“毒瘤”要全國(guó)上下一致共同抵制。

其次在落實(shí)方面要做到積極宣傳貫徹落實(shí)中共中央辦公廳印發(fā)的關(guān)于解決形式主義突出問題，為基層減負(fù)的通知文件精神，讓各級(jí)政府都積極學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)文件意圖，更好的為當(dāng)?shù)鼗鶎痈刹克山墱p負(fù)，激勵(lì)廣大干部擔(dān)當(dāng)精神，鼓勵(lì)工作開展。

然后，各級(jí)政府也應(yīng)該積極效仿學(xué)習(xí)上海市的行為，因地制宜，根據(jù)各地不同的情況，分析“四風(fēng)”問題，把握問題關(guān)鍵，針對(duì)性的解決當(dāng)?shù)匦问街髁x，杜絕懶政怠政，不忘初心，牢記使命。

最后，各地政府也要不斷的落實(shí)容錯(cuò)機(jī)制，為有想法的有擔(dān)當(dāng)，富有激情的干部保駕護(hù)航，充分發(fā)揮干部的創(chuàng)新思維，避免“洗碗效應(yīng)”產(chǎn)生。

當(dāng)然，政府還要不斷地完善處罰細(xì)則，規(guī)定做到執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，加大處罰力度，增加違法成本，營(yíng)造一個(gè)踏實(shí)的工作作風(fēng)，更好的杜絕個(gè)別黨員干部形式主義問題。