摘要: 背景鏈接吳花燕為公眾熟知是在2019年10月。據(jù)媒體報(bào)道，她4歲喪母，18歲喪父，弟弟患有間歇性精神病，2017年奶奶也過(guò)世后，與弟弟和大伯一家生活。因?yàn)榧揖池毢�，長(zhǎng)期節(jié)衣縮食，導(dǎo)致重度營(yíng)養(yǎng)不良，加上身患重病，二 ...
吳花燕為公眾熟知是在2019年10月。據(jù)媒體報(bào)道，她4歲喪母，18歲喪父，弟弟患有間歇性精神病，2017年奶奶也過(guò)世后，與弟弟和大伯一家生活。因?yàn)榧揖池毢�，長(zhǎng)期節(jié)衣縮食，導(dǎo)致重度營(yíng)養(yǎng)不良，加上身患重病，二十多歲的她身高只有1.35米，體重最低時(shí)只有43斤。但她依然堅(jiān)強(qiáng)、樂(lè)觀，積極參加支教等公益活動(dòng)。吳花燕的經(jīng)歷感動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友。慈善機(jī)構(gòu)9958救助中心為其在多個(gè)公益籌款平臺(tái)上設(shè)立的籌款項(xiàng)目，幾天之內(nèi)就籌到了100萬(wàn)元善款。但很快，社交媒體就有人爆出有慈善機(jī)構(gòu)以吳花燕之名籌款百萬(wàn)，但實(shí)際只撥付了2萬(wàn)元。這引起了公眾的質(zhì)疑。
“最后/我將回到云貴高原/在貴州最高的屋脊/種上一片深藍(lán)色的海洋/在那里/會(huì)有一艘豐衣足食的小船/帶我駛向遠(yuǎn)方……”這是24歲的貴州女孩吳花燕寫過(guò)的一首詩(shī)。這位體重只有43斤的女生于2020年1月13日病逝，讓所有聽過(guò)她的故事的人淚目。
貴州女大學(xué)生吳花燕，她4歲喪母，18歲喪父，弟弟患有間歇性精神病，為給其弟弟治病，長(zhǎng)期節(jié)衣縮食，導(dǎo)致重度營(yíng)養(yǎng)不良，加上身患重病，二十多歲的她身高只有1.35米，體重最低時(shí)只有43斤。其經(jīng)歷感動(dòng)了無(wú)數(shù)網(wǎng)友，慈善機(jī)構(gòu)9958救助中心為其籌集了100萬(wàn)元善款。但吳花燕去世后，有人發(fā)現(xiàn)，百萬(wàn)元善款實(shí)際只撥付了2萬(wàn)元到其治病的醫(yī)院。對(duì)此談?wù)劦目捶ǎ?/span>
慈善機(jī)構(gòu)又稱公益組織，是非營(yíng)利組織，成立慈善機(jī)構(gòu)的目的原本是為了幫助那些需要幫助的人。可是當(dāng)前卻時(shí)有慈善平臺(tái)被報(bào)出些許問(wèn)題，就如題目中所述吳花燕遭遇的情況，我個(gè)人認(rèn)為像吳花燕這類群體絕不能成為某些人某些平臺(tái)謀取私利的工具，公眾的愛(ài)心，也絕不能變成某些人和平臺(tái)的肥肉。這樣不僅影響了受捐助者及時(shí)治療的黃金時(shí)間，辜負(fù)了捐助人的信任，甚至導(dǎo)致惡劣的社會(huì)影響。要想改變這一現(xiàn)狀我們一定要深究其原因，深挖其本質(zhì)。究其原因無(wú)非有以下幾點(diǎn)：第一，利益驅(qū)使。不僅僅是吳花燕，9958還被爆出利用多名已經(jīng)去世的病兒募捐，或者截留社會(huì)捐款不撥給受捐者。根據(jù)9958的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告，2018年底，9958結(jié)余資金高達(dá)4億多元，比2017年底增長(zhǎng)了4300萬(wàn)元。這樣巨額的利潤(rùn)勢(shì)必會(huì)促使某些人會(huì)鋌而走險(xiǎn)。第二，體制漏洞。對(duì)于慈善基金的使用，慈善法第60條規(guī)定，慈善組織應(yīng)當(dāng)充分、高效運(yùn)用慈善財(cái)產(chǎn)，并遵循管理費(fèi)用最必要原則，厲行節(jié)約，減少不必要的開支。具有公開募捐資格的基金會(huì)開展慈善活動(dòng)的年度支出不得低于上一年總收入的百分之七十或者前三年收入平均數(shù)額的百分之七十；年度管理費(fèi)用不得超過(guò)當(dāng)年總支出的百分之十。9958項(xiàng)目屬于公募慈善基金旗下的項(xiàng)目，也應(yīng)該遵循這一原則。但是9958是否遵守了這一規(guī)定，則應(yīng)該由第三方進(jìn)行公正的調(diào)查，可是如何堵住這樣的體制漏洞呢？第三，監(jiān)管乏力。如此高額的善款結(jié)余是否符合規(guī)定？是否被有意囤積起來(lái)進(jìn)行投資，將收益變?yōu)閭�(gè)人利益？此外，除了9958，也有其他一些機(jī)構(gòu)打著吳花燕的名義募捐了45萬(wàn)元，并稱已經(jīng)將錢親自交到了吳花燕手上，但是吳花燕及親人都表示沒(méi)有收到過(guò)這筆錢。這筆錢去哪兒了，也應(yīng)該查清。相關(guān)的監(jiān)管部門應(yīng)該及時(shí)的盡職履職，強(qiáng)化監(jiān)管力度。要想改變這一現(xiàn)狀我們可以從以下幾方面做起：首先，宣傳引導(dǎo)。媒體要及時(shí)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任，積極的宣傳引，糾正錯(cuò)誤的價(jià)值導(dǎo)向，讓一些人和平臺(tái)明白一味賣慘博得網(wǎng)友同情，以獲得高額捐款這樣不僅是不道德也是違法的，中國(guó)古代就有狼來(lái)了的語(yǔ)言故事，我們不能竭澤而漁。此外，在當(dāng)前這樣一個(gè)充滿正能量的社會(huì)里即使捐款給吳花燕的人，知道她的情況沒(méi)有籌款項(xiàng)目描述的那么悲慘，大多也不會(huì)后悔捐款給她。其次，健全體制。9958項(xiàng)目屬于公募慈善基金旗下的項(xiàng)目，也應(yīng)該遵循慈善法第60條規(guī)定。但是9958是否遵守了這一規(guī)定，則應(yīng)該由第三方進(jìn)行公正的調(diào)查，而第三方是否有落實(shí)責(zé)任，做到責(zé)任到人劃清權(quán)責(zé)線。這就不得而知了，因此民政部慈善司需要根據(jù)這一情況即使完善和健全相關(guān)體制機(jī)制，通過(guò)政府對(duì)慈善組織的不斷規(guī)范，使他們的公信力、透明規(guī)范等進(jìn)一步提高。然后，強(qiáng)化監(jiān)管。從短期來(lái)看，媒介將公益組織的缺陷放大，大眾對(duì)這些組織罵聲一片，隨之而來(lái)的是拒絕捐款等行為，公益組織與整個(gè)行業(yè)相關(guān)聯(lián)，一個(gè)組織出了問(wèn)題，大眾對(duì)公益行業(yè)的信任度降低，影響了捐贈(zèng)的積極性，出現(xiàn)了血荒、捐款量降低，最后受影響最大的實(shí)際上還是受助群體。民政部慈善司發(fā)布了《公益慈善捐助信息披露指引(征求意見稿)》，下一步還將陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，對(duì)相關(guān)的民間慈善平臺(tái)專門進(jìn)行單獨(dú)的監(jiān)管。總而言之，真實(shí)透明是公益事業(yè)公信力的基礎(chǔ)。夸大賣慘，也許短期內(nèi)能夠博得公眾的同情，得到更多捐款，但是長(zhǎng)期來(lái)看，必然透支公益機(jī)構(gòu)甚至是整個(gè)公益事業(yè)的公信力，削弱公益事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。 |
