摘要: 【熱點背景】受新冠肺炎疫情影響,很多人減少外出,餐飲、民宿、運輸、影視等眾多行業(yè)遭到?jīng)_擊,不少企業(yè)的員工進入“無班可上”的待業(yè)狀態(tài);與此同時,一些新零售企業(yè)訂單呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,面臨“人手不足”問題。戰(zhàn) ...
【熱點背景】 受新冠肺炎疫情影響,很多人減少外出,餐飲、民宿、運輸、影視等眾多行業(yè)遭到?jīng)_擊,不少企業(yè)的員工進入“無班可上”的待業(yè)狀態(tài);與此同時,一些新零售企業(yè)訂單呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,面臨“人手不足”問題。戰(zhàn)“疫”需要共克時艱,一場行業(yè)互救行動正在不少企業(yè)展開。 廣州一家生鮮電商平臺——盒馬生鮮,聯(lián)合多家傳統(tǒng)餐飲企業(yè),推出“共享員工”機制,讓經(jīng)過健康排查、檢疫的餐廳員工加入臨時用工隊伍。隨后,沃爾瑪?shù)榷嗉移髽I(yè)也向社會發(fā)出“共享員工”的邀請,歡迎暫時歇業(yè)的員工前去“上班”。這種別出心裁的“共享員工”模式,讓電商平臺與線下實體店首次聯(lián)合“抗疫”,共渡難關(guān),實現(xiàn)多方共贏。 【熱點題目】 當前,新型肺炎疫情防控處于關(guān)鍵期。一些電商平臺與線下實體店合作,推行“共享員工”模式,解決企業(yè)用工問題,引發(fā)社會熱議。對此,你怎么看? 【尚優(yōu)解讀】 1.概括現(xiàn)象,給予評價。自新型肺炎疫情出現(xiàn)以來,許多中小企業(yè)用工都出現(xiàn)了一定程度上的不平衡。首當其沖的就是餐飲、酒店、影院等服務(wù)型企業(yè),歇業(yè)導致了大量員工閑置,而生活必需品需求的激增則造成商超、外賣等行業(yè)人員緊缺!肮蚕韱T工”模式的出現(xiàn),有效解決了用工的供需不平衡問題,實現(xiàn)電商與實體的聯(lián)合,抗擊疫情,共度難關(guān)。 2.分析現(xiàn)象的積極之處。(1)新零售行業(yè)解決了員工緊缺難題,實現(xiàn)了線上零售“保供應”,有助于消費者在家“防疫”。(2)餐飲等行業(yè)也找到新出口,不僅減輕了工資支出壓力,也降低疫情帶來的沖擊。(3)對整個戰(zhàn)“疫”大局而言,企業(yè)的積極探索和貢獻,釋放出的正能量無疑增加了贏得戰(zhàn)“疫”的信心。以我所長補人之短,面對疫情“霧霾”,我們樂于看到不同行業(yè)之間互助互救,這正是企業(yè)社會責任感的體現(xiàn)。(4)這種模式不僅是一種應急措施,也是未來靈活用工的一種趨勢。從短期而言,是一種員工過渡或借用的關(guān)系,但是從長期而言,是一種共享機制的作用,對于跨企業(yè)之間長期合作具有重要的意義。 3.分析現(xiàn)象可能存在的問題。共享員工模式也可能存在用工法律風險,不可忽視。(1)如果借出單位、借入單位和員工之間沒有簽訂協(xié)議,權(quán)責利不明晰,各方權(quán)益無法保障。(2)如果借出單位、借入單位沒有為員工購買工傷險或商業(yè)險,員工發(fā)生意外事故難以救濟。(3)如果借出單位沒有跟借入單位約定“禁止聘用期”,員工可能有去無回,另外,即使約定了,員工也有可能被借入單位吸引,最終離開原單位。(4)如果在本次特殊時期,員工若在借入單位感染新冠肺炎,將不利于疫情防控,甚至波及原來借出單位。 4.提出有效解決對策。(1)企業(yè)之間應該通過簽訂《借調(diào)合同》,明確勞動關(guān)系、員工社保等問題的責任界定,在滿足員工自愿借調(diào)的基礎(chǔ)上,保障員工合法權(quán)益。(2)企業(yè)要堅持以人為本,把員工利益放在第一位,越是疫情困難時期,越是樹立團隊信心、樹立品牌形象的好時機。(3)國家也要完善相關(guān)政策,允許企業(yè)采用靈活用工方式穩(wěn)定工作崗位,為共享員工模式提供法律依據(jù)。 |
官方微信
手機APP
微博