熱點背景：

近日,江蘇海安警方在對一脫保車輛依法進(jìn)行扣留時,當(dāng)事人胡攪蠻纏、言語威脅,并拿出手機(jī)拍攝。民警先是解釋了相關(guān)法律法規(guī),后不懼當(dāng)事人叫嚷霸氣回應(yīng)!并嚴(yán)正告訴對方:如果怕你威脅,我就不要干這個工作了。這引來眾多網(wǎng)友怒贊。

命題預(yù)測：

近日，一段交警硬氣執(zhí)法視頻在網(wǎng)上熱傳，甚至有人直呼執(zhí)法交警“李云龍”。視頻中，江蘇海安交警要求依法扣留一輛脫保私家車，而違法行為人頗為不滿，對交警提出質(zhì)疑，并拿出手機(jī)拍攝。此時，一位陶姓警官挺身而出，向叫嚷威脅的違法行為人釋明了相關(guān)法律法規(guī)，并嚴(yán)正告訴對方：“怕你，我這帽子就不要戴了，我這工作就不要干了�！睂τ谶@樣的李云龍式硬氣執(zhí)法，請談?wù)勀愕目捶ā?/p>

尚優(yōu)解析：

1.表明主要態(tài)度。

在法治社會中，執(zhí)法人員的行為舉止是法治建設(shè)的標(biāo)尺，關(guān)乎執(zhí)法機(jī)關(guān)的形象，也丈量著法治建設(shè)的高度，體現(xiàn)了國家對于公民權(quán)利的尊重與保障。交警硬氣執(zhí)法的底氣，來自程序公正及法言法語的規(guī)范使用，值得點贊。

2.闡述“李云龍”式硬氣執(zhí)法的意義。

(1)體現(xiàn)出法律嚴(yán)肅性和權(quán)威性，保證了執(zhí)法效果,杜絕了胡攪蠻纏對執(zhí)法行為的干預(yù);

(2)此做法也可以有效的為其他人敲響警鐘，起到威懾作用，減少影響正常執(zhí)法的行為出現(xiàn);

(3)體現(xiàn)了執(zhí)法人員高度的專業(yè)性和責(zé)任感，提升執(zhí)法人員的執(zhí)法形象，與過往部分執(zhí)法人員“和稀泥”式的執(zhí)法行為形成了鮮明的對比。體現(xiàn)了司法體制改革的積極作用。

3.闡述“李云龍”式執(zhí)法存在的不足。

(1)相當(dāng)一部分執(zhí)法人員被輿論傳播中的謠言束縛住手腳，網(wǎng)絡(luò)媒體的言論給執(zhí)法人員造成很大的精神負(fù)擔(dān);

(2)“李云龍”式的執(zhí)法行為需要對現(xiàn)場有冷靜的判斷力，采取適當(dāng)?shù)膹?qiáng)制方式達(dá)成執(zhí)法目的。與人性化執(zhí)法和柔性執(zhí)法的要求來說很難把握好執(zhí)法的尺度，對執(zhí)法人員的專業(yè)性和執(zhí)法經(jīng)驗要求較高。

4.闡述改進(jìn)對策。

(1)加大司法體制改革力度，細(xì)化法律法規(guī)的判斷尺度與標(biāo)準(zhǔn)，明確執(zhí)法流程，強(qiáng)化執(zhí)法人員隊伍的素質(zhì)建設(shè)，讓我們的“李云龍”們能夠真正有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究;

(2)完善透明型政府建設(shè)，豐富監(jiān)督手段，不簡單依賴群眾的監(jiān)督取證，更應(yīng)嚴(yán)格落實執(zhí)法記錄儀的配備和使用，積極引入新方法建立應(yīng)對監(jiān)督的辟謠和公示平臺，通過“三微一端”的方式來消除執(zhí)法人員的心理負(fù)擔(dān)，面對不法行為能夠敢于“亮劍”;

(3)加強(qiáng)警民關(guān)系維護(hù)，通過巡警巡查實錄、警局開放日、巡查直播等方式增進(jìn)警民關(guān)系，消除群眾對于執(zhí)法人員的抵觸心理，增強(qiáng)群眾對執(zhí)法人員信任與信賴，增強(qiáng)對執(zhí)法行為的配合力度。